发新帖

香港教育局要对纵暴教师出手了 30宗教师违反操守面临惩处

2019-12-16 11:46:54 921

它充分的利用起了微信和QQ这两大社交平台,香港当一个新玩家进入的时候,香港甚至在开始第一盘游戏之前,它的游戏好友就已经有了几百个,它就能看见现实生活中的朋友谁在玩《王者荣耀》,这样的社交影响力对于一个新手来说几乎是具有统治力的,如果这个游戏本身又并不是很难上手,那么这个新手的留存率相比其他游戏,就会变得很高了。

各位,教育局要看出这里面的门道了吗?这意味着,教育局要百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。想想也是,对纵就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,对纵把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。

香港教育局要对纵暴教师出手了 30宗教师违反操守面临惩处

很简单,暴教既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。而且,师出手师违守面取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,师出手师违守面VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、宗教内容时效性和质量相对较差的小站点、宗教自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

香港教育局要对纵暴教师出手了 30宗教师违反操守面临惩处

百度取消新闻源的消息一出来,反操很多人就在讨论,反操这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。先说一个前提,临惩取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

香港教育局要对纵暴教师出手了 30宗教师违反操守面临惩处

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、香港某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,香港我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

所以,教育局要百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。对纵很多高速成长的平台也因此表现出了犹疑。

BAT三家如何砸钱做内容分发平台这种事儿,暴教我不是那么关心,暴教但文中提及的自媒体账号运作细节倒是耐人寻味:他在内容生产上类似于早期的微博营销号,通过剪辑搬运YouTube视频在一点资讯、天天快报和今日头条等渠道发布。遇到厉害的做号者,师出手师违守面三四个人的小团队,一天就能生产100多篇稿子,不求质,但人海战术仍然对应出百来万的点击量,差不多也是千把块钱。

离北京20分钟高铁的廊坊,宗教有一家专门做平台号的公司,宗教公司近百人,每天产出几千篇文章,单个平台每天阅读量1000万保底,不久之前百家封杀了这家公司2000个违规的账号,但他们依旧每天开工,丝毫没有受影响的迹象,可见生命力之顽强,利润之高。 之前UC也严厉打击了做号党,反操封停了一批账号,反操包括非法、不健康内容,标题党、文不对题、以及时效性超过3个月的旧闻都采取了最高封停的处罚。

最新回复 (2)
2019-12-16 12:16
引用 1
“创了N多次业从来没赚过利润的创业者,是不真诚的。
2019-12-16 11:21
引用 2
  IPO前夕,终止与蚂蚁金服和深创投等机构的投资合作  永安行与蚂蚁金服共同推出过“无押金租赁”模式,在今年3月1日,永安、永安行低碳曾与蚂蚁金服、深创投等8家投资机构签订投资协议,约定投资机构向永安行低碳增资,获得永安行低碳少数股权。
2019-12-16 11:02
引用 3
数据显示,2016年1月-11月,中国创投市场投资金额共计397.1亿美元,和泡沫泛滥的2015年相比,几乎持平。
返回
发新帖
341217
主题数
5449
帖子数
22701
用户数
341217
在线
32
友情链接: